李先生身患绝症，由于病情持续恶化，为了孩子能够按照自己的意愿继承遗产，而不发生纠纷，他选择订立一份遗嘱。李先生找到律师为他代书遗嘱。而在签字前一天，李先生的病情突然恶化，随后去世，只留下那份还没来得及签字的遗嘱。那么，这份遗嘱还有效吗？他的两个女儿对此意见不一，姐妹俩还是因此闹上了法庭。

      订立遗嘱的当天，李先生将两位律师请到了自己家中，并口述了自己对于财产的安排。律师根据他的口述内容代书了一份遗嘱草稿，草稿详细记载了李先生对个人所有财产的安排。因为考虑到小女儿还在上学，李先生希望将更多地财产留给小女儿。遗嘱草稿写完以后，律师建议李先生尽快到医院作健康体检，只有思维清楚且具有完全民事行为能力的情况下，他在遗嘱上的签字才能生效。经过体检，医院确认其精神状态良好、思维清晰。随后，李先生和律师约定第二天在遗嘱上签字。

      然而，就在签字前一晚，李先生的病情突然恶化，并于深夜离世。那么这份还未签字的遗嘱还有效吗？

      小女儿认为，遗嘱是父亲请两位律师带书的，当时自己也在场。但父亲去世的太突然，这份遗嘱最起码也能算是口头遗嘱；大女儿却认为，没有签字的遗嘱就不能算是有效的遗嘱。最终，李先生最不想看到的一幕还是上演了，大女儿以法定继承为由将小女儿告上了法院。

      法庭调经过调查核实后认为，小女儿主张的口头遗嘱依法不成立。理由是李先生虽然已经是胃癌晚期，但立遗嘱当天并没有出现病危的情况，而且之后还去医院做了健康体检，所以不能构成口头遗嘱。同时，由于为李先生本人没有在遗嘱上签字，而且代书遗嘱的两位律师也没有签字，所以，根据民法典的规定，其代书遗嘱的形式不符合法律规定。

      最终，经法院一审认定，李先生没有立下遗嘱，其名下财产应依法进行法定继承，即李先生的两个女儿平分遗产。